빠른 인터뷰 연결
판심법무법인은 서울법대 출신으로 판심법무법인에서 22년간 근무한 후 은퇴한 문유진 변호사가 대표로 있습니다.
pf.kakao.com
성공 사례
법무법인 판심 – 변변성범죄수사센터 판심법무법인 – 변변성범죄수사센터 Judgemind.net
서울(강남서초), 인천, 수원 등 지역에서도 법률자문을 제공하고 있습니다.
법무법인 판심, 형사변호사, 서울특별시 서초구 서초대로 272, 9층 법무법인 판심, 형사변호사, 인천지사, 인천시 미추홀구 소성로 171, 로시스동 3층 법무법인 판심, 형사변호사, 수원지사, 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 95-1, 702호, 703호 성폭력특별법 위반에 대한 해명 법치사회에서 살아가기 위해서는 확립된 원칙과 생활 규범을 준수하고 타인과 협력하는 자세를 가져야 한다고 말씀하셨습니다.
안정된 삶을 유지하기 위해서는 강력한 법적 제재가 필요하며, 가정폭력은 어떠한 이유로도 용납될 수 없다고 조언하셨습니다.
그는 배우자가 개인의 목표를 달성하는 과정에서 고통을 겪으면 냉정한 현실에 직면할 수 있다고 경고했다.
경찰 수사의 강도가 높아지는 것은 불가피하며, 피의자가 자신의 입장을 충분히 방어하기 어려울 수 있으므로 성폭력특별법에 따른 혐의를 고의로 부인하지 말라고 조언했다.
이 법률 전문가는 어떠한 경우에도 불륜 사실을 밝혀서는 안 되며 성폭력특별법 등 법률 대리인의 도움이 필수적이라고 강조했다.
그는 확립된 법리에 따라 성폭력특별법 혐의를 뒤집으면 사건 해결이 어려워질 수 있다고 경고했다.
호텔을 방문한 김 씨는 매춘부 유씨와 거듭 갈등을 빚었다고 말했다.
유씨는 성인유흥업소에서 돈 주고 같이 잤을 뿐이라고 했지만, 유씨는 술을 강요당했고, 취한 상태에서 강제 성관계를 했다고 느꼈다.
유씨는 거부하기 힘들었고 김씨가 방문객이라고 사칭해 위협했으며 결국 극단적인 조치를 취하려 했지만 실패했다고 말했습니다.
자신의 행동이 문제가 있다는 것을 인식하고 반성했지만 유씨는 모든 것을 포기했고 심한 통증을 호소하며 가족과 함께 병원에 입원했다고 말했습니다.
동생의 고소로 조사가 진행되었고 이 과정에서 전문 조사관과 상대방이 아는 사이인 사실이 드러나 문제가 더 심해졌습니다.
가족은 격노했지만 일찍 고소했음에도 불구하고 수사기관은 이유가 불분명하다는 이유로 김씨를 기소하지 않기로 결정했습니다.
이들은 조사로 인해 유씨에게 큰 심리적 피해를 입혔으며 김씨가 조사 과정에서 증거를 삭제하려 했다는 사실을 자료로 확보했다고 강조했습니다.
이들은 아무도 보지 못한 곳에서 일어난 일이라 증거 수집이 어렵다며, 어려운 상황에서도 수사기관에 수집된 자료를 제출해 무죄를 입증하라고 촉구했다.
이들은 성폭력특별법 관련 사건에서 정신적 피해를 이유로 민사소송을 제기해 배상판결을 받고, 승소로 사건이 종결되었다고 말했다.
성폭력특별법의 도움으로 해결된 사례도 있다.
이들은 사용자 박씨와 직원 태씨가 만날 때마다 의견 충돌이 있었고, 두 사람 사이에 좋지 않은 분위기가 조성되었다고 말했다.
이 사건은 직원 박씨가 직원 태씨를 고소한 사례다.
직원 태씨는 상대방을 불륜 혐의로 고소하고자 했다.
이들은 추가 조치를 위해 이해상충에 따른 필요한 자료를 충분히 준비했고, 부적절한 진술을 거듭 정정하고 지인들의 청원도 모아 무죄를 주장할 수 있었다.
비밀스러운 업무 공간에서 사건이 발생했기 때문에 어려웠다고 주장하며, 목격자였던 방문객과 태 씨의 증언이 일관적이었다.
보존된 증거만으로는 긍정적인 판결을 받기 어려운 문제였으며, 의혹을 해소하기 위해서는 성폭력특별법과 증거 수집이 필요하다고 강조했다.
어려운 상황에 직면했을 때는 다년간의 경험과 전략을 갖춘 전문 변호사를 선택하는 것이 중요하다.
유죄 판결이 내려지면 3년 이상의 징역형이 선고될 수 있으며, 개인정보공개처분, 신상공개명령, 취업제한, 전자발찌 착용 등 다양한 법적 조치가 추가될 수 있으므로 필요한 준비를 해서 의혹에 대응하는 것이 현명하다.
그는 동료 간의 갈등과 내분을 조사한 결과 적대적인 관계는 있었지만 폭력은 없었다고 덧붙였다.
또한 피고인 유 씨와 태 씨의 악감정으로 소송을 제기했고, 결국 무죄 판결을 받았다고도 밝혔다.
그는 자신의 행동보다 더 큰 처벌을 감수해야 하거나 변호 이유를 충분히 설명하지 못하면 기소되어 구금될 수 있으므로 미리 준비하는 것이 옳다고 설명했습니다.
그는 비록 부부 사이의 합의에 의한 신체적 행위라 하더라도 부당하게 피의자로 지목된다면 법적 대응책을 마련하고 부정적인 증언을 피하고 자신의 입장을 반박하는 데 협조하여 신빙성을 높여야 한다고 설명했습니다.
간통은 어떤 이유로든 용납할 수 없는 행위임을 알려드립니다.
이전 이미지다음 이미지